Dass Der Träumeschmied nicht, wie zuvor angekündigt, als Teil der Splitterdämmerung erscheinen wird (Nandurion berichtete), hatte für Diskussionen und reichlich negatives Feedback gesorgt.
Von Seiten der DSA-Redaktion wurde zu diesem Thema inzwischen eine redaktionelle Stellungnahme verfasst, in der Alex Spohr noch einmal ausführlich auf die Hintergründe und Gründe der Entscheidung eingeht. Ihr findet sie an dieser Stelle.
Quelle: Ulisses
Ich warte diesbezüglich gerne auf Argumente, die über ein dumpfes „Haben die halt gesagt, kann nix machen, ist halt so. Wurde bestimmt alles gegeneinander abgewogen.“ hinausgehen.
Oder hast du im letzten Grundlagenseminar diesbezüglich nicht aufgepasst?
Und schon wieder wird der gute Tonfall verlassen und gegen polemische Töne ausgewechselt. Schade, da sah ich jemanden gerade auf dem Weg zu mehr Sachlichkeit. Womit sich jede weitere Replik erübrigt. Dumpf ist und bleibt, wer dumpf schreibt.
Hihi… aber du musst krampfhaft immer wieder darauf eingehen, oder?
Im Übrigen ), Herr Experte:
Guck dir mal deinen Post einen vorher an und dann überleg noch mal, wer die Sachebene hier als Erster wieder verlassen hast.
Wir sehen uns auf der nächsten Con! 😉
Oha, hat sich da etwa jemand selbst entlarvt? Ich versuchte eigentlich, hier irgendwo doch noch eine sachliche Ebene zu erreichen und womöglich sogar sowas wie verstandesmäßige Gemeinsamkeiten aufzutun – aber nun muss ich wohl einsehen, dass Du Dich doch lieber in den Niederungen des schlichten Amusements suhlst. Dann mal viel Spaß dabei. Werd erwachsen!
Na gut…Doppelpost. Den versöhnlicheren Tonfall der zweiten nachricht nehme ich dann – wenn er so gedacht war – mal an, und entschuldige mich für meine etwas heftige Reaktion. Aber, mit Verlaub, nein, auf der nächsten Con sehen wir uns eher nicht – viel zu viele Nerds bei solchen Gelegenheiten.
Gut, das ist eine Ebene, auf der wir überein kommen: Zuviele Nerds, in der Tat. Ich war bisher seit 1998 Stammgast auf der Rat; aber in letzte Zeit nimmts überhand.
In diesem Sinne: Prost und fertig.
Na, dann wird ja doch noch alles gut 😉
@Christian: Danke, das was du schreibst, ist genau das, was ich meine. Ich finde das mit dem „sauberen Schnitt“ gar nicht mal so dumm und sehe es durchaus als sinnvolle Überlegung an, aber natürlich kann und darf man das auch gerne anders sehen. Eine zwingende Notwendigkeit ist ein solch „harter Editionswechsel“ in jedem Fall nicht, es ist eben einfach eine Entscheidung und die hätte natürlich auch anders ausfallen können. Ob man diese Entscheidung gut findet oder nicht, ist tatsächlich eine Frage, über die man endlos diskutieren könnte und wo ich jedem gerne seine freie Meinung zubillige, der sie auf zivilisierte Weise zu äußern vermag. Ob man dann auch die Hintergründe der Entscheidung verstehen und diese nachvollziehen kann, ist im Grunde eine ganz andere Frage.
Warum die Kampagne noch in DSA 4 beendet werden soll:
Ich habe das Gefühl, Ulisses möchte den Metaplot noch weiter herunterfahren und Aventurien mehr statisch werden lassen. Vieles deutet darauf hin. Einige große Plotlinien sind schon abrupt beendet bzw. eher abgebrochen worden. Der Meisterpersonenband wurde gestrichen. Im Aventurischen Boten gibt es fast nur noch Regionales und Belangloses. Und nun soll es in erster Linie nur noch Kurzabenteuer auf 48 Seiten geben. Die fünfte Edition soll wahrscheinlich auch in dieser Richtung eine Zäsur sein und die neuen Regionalspielhilfen lange gültig. Aussagen in der DSA 5 Vorschau im Boten klangen für mich ziemlich merkwürdig, weil so auffällig das eigentlich selbstverständliche betont wurde, nämlich dass die Welt in der neuen Regeledition die gleiche bleibe und so die Konstante für DSA sein solle.
Ich glaube, weltbewegende Geschichten wie die Splitterdämmerung, sollen einfach im neuen DSA keinen Platz haben.
Ich hoffe, dass das nur eine böse Ahnung ist und nicht der Realität in näherer Zukunft entspricht 🙁
Wobei soviel Kaffeesatzleserei letztlich nicht weiterhilft.
was ich jetzt noch wissen wollte , hab ich jetzt bei inem gewinnspiel von Nandurion gewonnen ?