Angeblich überlebt kein Plan von Spielleitern die Begegnung mit Spielern und Würfeln. Dies scheint leider auch mal für Spiegel zu gelten und so zerstörte die schnöde Realität den ein oder anderen illusionären Erscheinungsplan. Zugegeben schlichte Coronalethargie bei der Eulenhexe mischte auch noch mit.
Nachdem die Würfel nach langer Zeit wieder einigermaßen fallen (zumindest abseits vom Spieltisch), wird es Zeit mit den Scriptoriumsspiegeln zurück aus der Vergangenheit gen Gegenwart zu segeln. Der Rezensionsspiegel liegt dagegen weiter in Scherben und ist wahrscheinlich für immer den Weg alles Vergänglichen gegangen.
Aber hiermit beginnt wieder der Spiegelreigen mit den Scriptoriumswerken von Juli und August des vergangenen Jahres. Lang, lang ist es her. Die darauffolgenden Spiegel folgen die nächsten Tage bis wir wieder in der Gegenwart eintreffen.
Juli
- Die Ratten im Gemäuer
- Maru InvestiGatoren 6
- Rahjageflüster 07: Der Lindwurm
- Trefferzonendokumente Das Schwarze Auge 5
- Alriks & Alriken 2
hä?
März 2023 ; Scriptoriumsspiegel für … Juley 2022 …?
Mach dir doch wenigstens die Arbeit und arbeite das Scriptorium der ganzen vergangenen Zeit auf? Ist ja auch nicht so viel ( bin letztens selber durchgegangen ).
Gibts jetzt auch wieder Botendispute?
Kommt der nächste Scriptoriumsspiegel morgen?
Eine Anregung zum Format:
Der Scriptoriumsspiegel würde *massiv* davon profitieren für den Leser Nandurions, falls hinter dem Titel mit Link des jeweilgen Eintrags zumindest in Klammern eine Grundsätzliche Verschlagwortung ( Prosa ) ( Abenteuer ) ( Spielhilfe ) stattfinden würde ; und vielleicht der Autor sich sogar noch die Mühe macht ; zusätzlich in einem Satz oder vielleicht gar zwo Sätzen zu skizzieren, worum der Inhalt sich dreht.
Denn: Einfach nur eine Liste runterzuschreiben … dafür kann ich auch einfach ins Scriptorium gehen und nach Veröffentlichungsdatum sortieren.
So in dem Format wie dieser Scriptoriumsspiegel existiert, hat er nicht nur keinen Mehrwert – er ist einfach ein zustzlicher extra Schritt den es nicht braucht.
https://www.ulisses-ebooks.de/browse.php?filters=0_45921&page=1&sort=4a
Um mal zu zeigen was ich meine. Wenn ein Scriptoriumsinteressierter einfach auf „Hinzugefügt am…“ geht ; dann hat er *ebenfalls* eine Liste der neuen Scriptoriumsinhalte, vom Jüngsten nach unten hin Älterwerdend – aber da steht wenigstens noch ein kleiner ( zumeist; zugegeben: nutzloser ) Textschnipsel, der dem Stöbernden eine Ahnung geben mag, was er dort findet.
Ich weiß nicht ; was dieses „Scriptoriumsspiegel“ Format eigentlich soll, wenn es nur ein extra Schritt ist; der noch Informationsärmer ist als einfach im Scriptorium selber zu schauen …. und dann noch mit einem Jahr verzug erscheint ..?
Inhaltlich wäre eine Zuordnung sicher gut. Die überzogene Erwartungshaltung bzgl. Bewertungen und des Gesamtaufwands etc. und vor allem der asoziale Tonfall sind offenbar dein Aushängeschild. Danke für nichts.
Mit deinen Übertreibungen und dem Tonfall hast du dich eigentlich jedweder Antwort disqualifiziert. Vor allem da die Verzögerungen neben schlicht zeitraubenden auch einigen ziemlich unschönen Ereignissen, wie z. B. Todesfällen in Familien- und Bekanntenkreis, geschuldet waren. Da stößt so ein Tonfall natürlich doppelt sauer auf und die Priorität von den Spiegeln fällt bei solchen Ereignissen ganz, ganz schnell. Tut mir ja leid für dich, dass ich nicht dein persönlicher Sklave bin und alle meine Zeit und Schaffenskraft zu deiner Zufriedenheit verwende. Unglücklicherweise für dich habe ich noch ein anderes Leben.
Ich war dennoch so freundlich, im anderen Kommentar auf deine Nachfragen einzugehen. Wenn gewünscht, kannst du ja gerne meine Arbeit mit den gewünschten Informationen unterfüttern. Ich arbeite sie dann gerne mit ein und andere würden sich sicherlich über deine Mühe freuen. Allerdings wird dir dies wahrscheinlich zu viel Aufwand sein. Keine Arbeit und absolut schnell zu erledigen, ist es ja immer nur für die anderen. Für einen selbst ist es dann merkwürdigerweise aber zu viel Arbeit und Zeitaufwand. Komisch oder?
Genauso wie über den Nutzen verschiedener Formate zur Vorstellung von Scriptoriumswerken, wovon jedes sicherlich seine Vor- und Nachteile hat und es somit auf den persönlichen Geschmack ankommt, von welchem man persönlich am meisten profitiert.
Du wärest mit deinen Wünschen eindeutig bei Nuntiovolos Scriptoriumsberichten glücklicher. Mir wäre dafür der zeitliche Aufwand schlicht viel zu hoch. Ich erinnere mich noch, wieviel Zeit Nandus Neuigkeiten gefressen haben. Mit ein Grund weshalb sie vor einigen Jahren eingestellt wurden. Um so mehr bewundere ich die Leute und speziell Thorjin für die Zeit und den Aufwand, den sie in ihre News bei Nuntiovolo reinstecken.
Die gewünschte thematische Unterteilung gibt es bei den Scriptoriumsübersichten. Zugegeben auch diese sind derzeit nicht aktuell, sollen aber laut persönlichem Plan in meinem Osterurlaub wieder up to date gebracht werden. Aber lass mich raten, dieses Format ist dir auch nicht recht. Als ich die Scriptoriumsübersichten angefangen habe, habe ich durchaus überlegt, ob die Spiegel in ihrem Format noch Sinn ergeben. Allerdings habe ich festgestellt, dass sie mir helfen, den Überblick zu behalten. Und wenn ich sie sowie erstelle, kann ich sie auch gleich teilen. Denn vielleicht haben auch andere ihre Freude daran.
Dein Tonfall könnte allerdings durchaus freundlicher sein. Kritik zieht ja nicht unbedingt mit Unfreundlichkeit gleich. So erweckst du bei mir nicht unbedingt den Eindruck nach gewolltem Austausch, sondern der reinen Lust am Schimpfen und Trollen. Es ist vollkommen ok, wenn dir die Spiegel in der Form nichts bringen. Aber dann ignoriere sie bitte und finde dein Glück anderswo oder diskutiere zumindest zivilisiert.
Pingback: Nandurion: Scriptoriumsspiegel-Aufholjagd Teil 1 – Nuntiovolo.de